Charte éditoriale

Cette charte définit les engagements éditoriaux de CLÉA, magazine consacré à la santé au quotidien, à la nutrition, au bien-être, au sport et à l’art de vivre. Elle encadre la rédaction, la vérification, la relecture et les corrections, ainsi que la transparence sur les relations commerciales et les outils utilisés.

Notre ligne éditoriale

CLÉA propose une information accessible et pédagogique, destinée à aider les lecteurs à comprendre les sujets qui touchent leur quotidien. Les articles doivent expliquer les notions utiles, contextualiser les chiffres et éviter les titres alarmistes ou les promesses disproportionnées.

Le choix des sujets, des angles et des informations retenues relève de la responsabilité éditoriale. Notre objectif est de rendre les connaissances compréhensibles sans en déformer le sens ni présenter une incertitude comme une certitude.

Vérification des informations et choix des sources

Les affirmations factuelles doivent pouvoir être rattachées à des sources identifiables et vérifiables. Selon le sujet, il peut s’agir de recommandations d’autorités sanitaires, de publications scientifiques, de documents réglementaires, de données publiques ou de documents publiés par les organismes concernés.

Pour les sujets de santé, la priorité va aux recommandations professionnelles et institutionnelles pertinentes, aux synthèses de connaissances et aux études adaptées à la question traitée. La date, le contexte et les limites d’une source comptent autant que son titre.

Les informations déterminantes doivent être vérifiées et, lorsque leur nature le justifie, recoupées. Une étude isolée ne suffit pas à établir un consensus. Une corrélation ne démontre pas une relation de cause à effet ; un résultat expérimental ne prouve pas nécessairement un bénéfice chez l’être humain.

Une déclaration de marque, de fabricant ou de toute autre partie intéressée doit être attribuée à son origine. Elle ne constitue pas, à elle seule, une validation indépendante d’une efficacité, d’une sécurité ou d’un bénéfice.

Des sources accessibles aux lecteurs

Les références importantes doivent être indiquées dans l’article, par des liens ou une liste de sources, lorsque leur publication est possible. Le lecteur doit pouvoir remonter à l’origine des informations essentielles et distinguer la source d’une donnée de son interprétation.

Lorsque les connaissances sont limitées, préliminaires, contestées ou susceptibles d’évoluer, le texte doit le préciser. L’absence de preuve ne doit pas être présentée automatiquement comme une preuve d’absence d’effet.

Auteurs et relecture éditoriale

Les articles sont associés à la signature affichée sur la publication. Les pages auteurs présentent les contributions et les informations de profil disponibles. Antoine BOUQUET assure la responsabilité éditoriale. La relecture des articles de Santé au quotidien, Nutrition & bien-être et Conseils lui est confiée. Antonin Mateo, secrétaire de rédaction, assure la relecture des articles de Sport et Beauté / lifestyle.

La relecture éditoriale ne constitue pas une validation clinique. Un rôle scientifique, un doctorat ou une spécialisation rédactionnelle ne doit pas être présenté comme une qualification médicale sans justification. Les informations sur l’équipe et ses contributions sont accessibles depuis la page À propos et les profils reliés aux signatures.

Information générale et limites des contenus santé

Les articles ne sont ni des consultations, ni des diagnostics, ni des prescriptions. Ils ne remplacent pas l’évaluation d’un professionnel de santé. Aucun contenu ne doit inciter un lecteur à interrompre un traitement prescrit ou à retarder une consultation nécessaire.

Les textes doivent distinguer les bénéfices possibles, les risques, les contre-indications pertinentes et les limites des preuves. Une pratique de bien-être, un complément alimentaire ou un produit cosmétique ne doit pas être présenté comme un traitement médical par simple extrapolation.

Distinguer faits, analyses et opinions

Une information factuelle, une interprétation et un avis personnel ne sont pas interchangeables. Les comparaisons, conseils de choix et analyses doivent expliciter les critères utilisés et ne pas transformer une préférence en vérité générale.

Les citations et déclarations sont attribuées à leurs auteurs. Leur présence dans un article ne signifie pas que CLÉA les reprend à son compte.

Relations commerciales et conflits d’intérêts

CLÉA peut accueillir des contenus réalisés dans le cadre de collaborations commerciales. Un article sponsorisé, un partenariat rémunéré ou un lien susceptible de générer une rémunération doit être identifiable par le lecteur, au moyen d’une mention adaptée au contenu concerné.

Une relation commerciale ne dispense pas de vérifier les informations. Elle ne justifie ni une affirmation trompeuse ni une promesse de santé non étayée. Les choix éditoriaux et la décision de publication restent sous la responsabilité de l’éditeur.

Lorsqu’un lien particulier avec une personne, une marque ou un organisme est susceptible d’influencer significativement le traitement d’un sujet, il doit être signalé. La présence d’une marque ou d’un lien ne constitue pas une garantie d’efficacité ni une recommandation médicale personnalisée.

Utilisation de l’intelligence artificielle

Des outils d’intelligence artificielle peuvent assister la recherche documentaire, l’organisation de l’information, la synthèse, la rédaction, la reformulation, la traduction ou la préparation d’illustrations.

Une réponse générée par une IA n’est pas une source. Les faits, chiffres et références proposés par ces outils doivent être vérifiés à partir de documents indépendamment accessibles. Une référence inventée ou impossible à vérifier ne doit pas être publiée comme preuve.

Ces outils ne déterminent ni la ligne éditoriale ni la décision finale de publication. Leur utilisation ne transfère pas la responsabilité du contenu à un système automatisé : celle-ci demeure humaine et éditoriale.

Images, illustrations et droits

Les photographies et illustrations doivent être utilisées dans le respect des droits et autorisations applicables. Les visuels pédagogiques ne doivent pas laisser croire à une efficacité médicale démontrée lorsque ce n’est pas le cas.

Une image générée ou modifiée par intelligence artificielle ne doit pas être présentée comme une photographie authentique d’un événement, d’une personne réelle ou d’un résultat clinique. Lorsque cette confusion est possible, son caractère illustratif doit être signalé. Une illustration n’est pas une preuve de résultat ni un témoignage.

Dates, corrections et mises à jour

La date de première publication est conservée. Une date de mise à jour doit correspondre à une révision réelle du texte, et non à une simple recherche de fraîcheur apparente. Les dates historiques pertinentes pour le sujet restent contextualisées.

Lorsqu’une erreur factuelle avérée est identifiée, elle doit être corrigée. Si une modification change substantiellement la compréhension du sujet, sa nature doit être rendue visible pour le lecteur. De nouvelles connaissances peuvent également justifier une actualisation.

Pour demander une correction, utilisez la page Contact en indiquant l’URL, le passage concerné et une référence utile. Une demande de correction n’est pas une demande de conseil médical : ne transmettez aucune donnée de santé ni dossier médical.

Droit de réponse

Une personne physique ou morale directement mise en cause dans une publication peut contacter l’éditeur pour demander une rectification ou exercer un droit de réponse dans les conditions prévues par la législation française. Les demandes sont examinées par l’éditeur via la page Contact.

Éditeur et contact

CLÉA est édité par EI BOUQUET SEO. Les informations relatives à l’éditeur, à l’hébergement et aux données personnelles figurent dans les mentions légales. Les règles propres à l’abonnement sont détaillées dans la politique de confidentialité de la newsletter.

Pour proposer un sujet, signaler une erreur ou transmettre une précision documentée, contactez CLÉA.