{"id":5344,"date":"2026-11-10T16:00:00","date_gmt":"2026-11-10T15:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.centreclea.fr\/conseils\/?p=5344"},"modified":"2026-11-10T10:22:39","modified_gmt":"2026-11-10T09:22:39","slug":"covid-infections-repetees-alzheimer-souris-etude-apoe4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.centreclea.fr\/news\/covid-infections-repetees-alzheimer-souris-etude-apoe4\/","title":{"rendered":"Vous avez eu le Covid deux fois ? Des chercheurs belges ont vu ce sc\u00e9nario laisser une trace dans le cerveau de souris pr\u00e9dispos\u00e9es \u00e0 la maladie d’Alzheimer"},"content":{"rendered":"

Le sc\u00e9nario test\u00e9 ressemble \u00e0 celui de millions de personnes depuis 2020 : un premier Covid sans gravit\u00e9, puis un second quelques mois plus tard, avec un autre variant. C’est ce parcours que l’\u00e9quipe de Roosmarijn Vandenbroucke et Lien Van Hoecke, au VIB et \u00e0 l’universit\u00e9 de Gand, a voulu reproduire, avec le soutien de la fondation belge Stop Alzheimer [1] [2]. Leur question tient en une ligne : une infection respiratoire banale, r\u00e9p\u00e9t\u00e9e, peut-elle laisser une marque dans le cerveau ?<\/p>\n

Covid et maladie d’Alzheimer : ce que l’\u00e9tude de Gand a vu chez la souris<\/h2>\n

Les chercheurs ont compar\u00e9 deux types de souris. Les unes \u00e9taient ordinaires. Les autres \u00e9taient des souris mod\u00e8les de la maladie d’Alzheimer, modifi\u00e9es pour accumuler dans le cerveau des plaques amylo\u00efdes, ces amas de prot\u00e9ine b\u00eata-amylo\u00efde qui perturbent le travail des neurones chez les malades [1] [3]. Toutes ont \u00e9t\u00e9 infect\u00e9es deux fois de suite par le SARS-CoV-2, le virus du Covid-19, avec deux variants diff\u00e9rents [1].<\/p>\n

Deux semaines apr\u00e8s la seconde infection, les cellules immunitaires du cerveau ne montraient pas de changement notable : pas d’inflammation visible, pas de perte de neurones, pr\u00e9cise la fondation [1] [2]. Le changement \u00e9tait ailleurs. Les connexions entre neurones, les synapses, \u00e9taient moins nombreuses dans l’hippocampe des souris infect\u00e9es<\/strong>, la r\u00e9gion de la m\u00e9moire, l’une des premi\u00e8res touch\u00e9es par la maladie [1] [2]. Et chez les souris mod\u00e8les d’Alzheimer, les plaques amylo\u00efdes \u00e9taient plus abondantes<\/strong> [1].<\/p>\n

\u00ab Nos r\u00e9sultats montrent que m\u00eame des infections l\u00e9g\u00e8res, qui passent presque inaper\u00e7ues, peuvent laisser une trace dans un cerveau d\u00e9j\u00e0 vuln\u00e9rable. \u00bb<\/p>Lien Van Hoecke, universit\u00e9 de Gand, communiqu\u00e9 de la Fondation Stop Alzheimer<\/cite><\/blockquote>\n

Les auteurs penchent pour un effet indirect, port\u00e9 par des signaux venus du reste de l’organisme, sans l’avoir encore d\u00e9montr\u00e9 [2]. L’article, accept\u00e9 par le Journal of Neuroinflammation<\/em>, est en ligne depuis le 28 octobre dans une version qui n’est pas encore la version d\u00e9finitive mise en page [1].<\/p>\n

Vrai ou faux ?<\/p>

Ce que les titres de ces derniers jours laissent penser<\/p><\/div>

\u00ab Deux Covid suffisent \u00e0 augmenter le risque d’Alzheimer. \u00bb<\/p>Pas si simple<\/span><\/div>

L’effet a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9 chez des souris, sur des l\u00e9sions du cerveau, pas sur un nombre de malades. Aucun risque humain n’a \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9.<\/p><\/div>

\u00ab Les souris r\u00e9infect\u00e9es ont perdu la m\u00e9moire. \u00bb<\/p>Faux<\/span><\/div>

La m\u00e9moire des animaux n’a pas \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e, et le suivi s’est arr\u00eat\u00e9 au bout d’un mois, indique la fondation.<\/p><\/div><\/div>\n

Deux infections test\u00e9es, aucun seuil : la question du nombre reste ouverte<\/h2>\n

\u00c0 partir de combien de Covid le cerveau serait-il touch\u00e9 ? L’\u00e9tude ne permet pas de le dire. Elle n’a test\u00e9 qu’un seul sc\u00e9nario, deux infections, et son r\u00e9sum\u00e9 ne d\u00e9crit pas de comparaison avec une infection unique. La fondation range d’ailleurs ce point dans les prochaines \u00e9tapes : distinguer l’effet d’une seule infection de celui d’infections r\u00e9p\u00e9t\u00e9es<\/strong> [2]. L’id\u00e9e d’un effet \u00ab cumulatif \u00bb, avanc\u00e9e par les auteurs, reste donc une hypoth\u00e8se [2].<\/p>\n

Une autre \u00e9tude, am\u00e9ricaine, publi\u00e9e en avril dans Alzheimer’s & Dementia<\/em>, apporte un contrepoint. Apr\u00e8s une seule infection, des souris \u00e2g\u00e9es mod\u00e8les d’Alzheimer n’avaient ni plus de plaques ni des plaques plus grosses que des souris non infect\u00e9es, et aucun signe d’inflammation dans le cerveau [4]. Il est tentant d’en conclure que c’est la deuxi\u00e8me infection qui fait la diff\u00e9rence. Ce serait aller trop vite : les deux \u00e9quipes n’ont utilis\u00e9 ni les m\u00eames souris ni les m\u00eames conditions d’infection.<\/p>\n

\"Infographie
Le seul sc\u00e9nario test\u00e9 \u00e0 Gand est celui de deux infections chez la souris ; la m\u00e9moire, le g\u00e8ne APOE4 et les malades humains restent hors du champ de l’\u00e9tude. Infographie : Centre CL\u00c9A.<\/figcaption><\/figure>\n

Chez l’humain, les donn\u00e9es disponibles sont d’une autre nature. En 2024, une \u00e9quipe de Floride a examin\u00e9 apr\u00e8s d\u00e9c\u00e8s le cerveau de 11 malades d’Alzheimer qui avaient surv\u00e9cu au Covid : la charge amylo\u00efde y \u00e9tait l\u00e9g\u00e8rement plus \u00e9lev\u00e9e, dans plusieurs r\u00e9gions, que chez des malades qui ne l’avaient pas eu [5]. Le nombre de cerveaux reste tr\u00e8s faible.<\/p>\n

La seule grande \u00e9tude sur les r\u00e9infections date de 2022. Sur les dossiers de 5,8 millions d’anciens militaires am\u00e9ricains, les 40 947 personnes r\u00e9infect\u00e9es ont eu, dans les mois suivants, 1,6 fois plus de troubles neurologiques<\/strong> que les 443 588 personnes infect\u00e9es une seule fois, soit environ 53 cas de plus pour 1 000 personnes en six mois [6]. Il s’agit d’une association, sur des troubles neurologiques au sens large : la maladie d’Alzheimer n’y est pas isol\u00e9e.<\/p>\n\n

\n\n

Six vaccins recommand\u00e9s apr\u00e8s 65 ans, mais pas six piq\u00fbres par an : ce que pr\u00e9voit vraiment le calendrier 2026, de la grippe au VRS<\/a><\/p>\n\n\n

\"Une<\/figure>
\n\n

Six vaccins sont recommand\u00e9s \u00e0 partir de 65 ans, ont rappel\u00e9 plusieurs m\u00e9dias alors que la campagne grippe-Covid a ouvert le 13 octobre. Mais seuls la grippe et le Covid-19 reviennent chaque automne : pneumocoque, zona et VRS se font une fois, le dTcaP tous les dix ans. Rythmes, remboursements et couverture vaccinale, d\u2019apr\u00e8s le calendrier 2026.<\/p>\n\n\n

Lire l\u2019article \u2192<\/a><\/p>\n\n<\/div><\/div>\n\n\n

CL\u00c9A<\/p>\n\n<\/div>\n\n

Porteurs du g\u00e8ne APOE4 : un profil que l’\u00e9tude n’a pas examin\u00e9<\/h2>\n

Le \u00ab cerveau d\u00e9j\u00e0 vuln\u00e9rable \u00bb de l’\u00e9tude, ce sont des souris qui fabriquent des plaques amylo\u00efdes. Chez l’humain, la vuln\u00e9rabilit\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique la plus r\u00e9pandue est d’une autre nature. Le g\u00e8ne de l’apolipoprot\u00e9ine E existe en plusieurs versions, et la version epsilon 4 (APOE4) multiplie le risque de maladie d’Alzheimer par 3 ou 4, et par 15 chez les personnes qui en portent deux copies<\/strong>, selon l’Inserm [3]. Les formes strictement h\u00e9r\u00e9ditaires ne repr\u00e9sentent, elles, que 1 \u00e0 2 % des cas [3].<\/p>\n

L’\u00e9quipe de Gand n’a pas travaill\u00e9 sur ce g\u00e8ne. Rien ne permet donc de dire aujourd’hui si les porteurs d’APOE4 seraient plus sensibles aux r\u00e9infections. Les auteurs posent seulement l’hypoth\u00e8se que les personnes \u00e0 risque de maladie neurod\u00e9g\u00e9n\u00e9rative pourraient l’\u00eatre, ce qui reste \u00e0 v\u00e9rifier chez l’humain [1].<\/p>\n

Ce que ces r\u00e9sultats changent, ou pas, pour vous<\/h2>\n

La maladie d’Alzheimer touche 1 \u00e0 1,2 million de personnes en France, avec 225 000 nouveaux diagnostics par an [3]. Elle se construit sur des ann\u00e9es, sous l’effet de nombreux facteurs. L’Inserm retient 14 facteurs de risque sur lesquels on peut agir, dont la s\u00e9dentarit\u00e9, le tabac, l’hypertension, le diab\u00e8te, la perte d’audition et l’isolement social [3]. Les infections, de l’herp\u00e8s \u00e0 la toxoplasmose, restent une piste de recherche, pas un facteur \u00e9tabli [3]. Le Covid \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition rejoint cette liste de pistes.<\/p>\n

Ce qui reste utile \u00e0 faire d\u00e8s maintenant<\/p>\n