{"id":4490,"date":"2026-10-21T20:00:00","date_gmt":"2026-10-21T18:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.centreclea.fr\/conseils\/?p=4490"},"modified":"2026-10-21T11:57:33","modified_gmt":"2026-10-21T09:57:33","slug":"phtalates-bisphenols-grossesse-qi-enfants-reglementation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.centreclea.fr\/conseils\/phtalates-bisphenols-grossesse-qi-enfants-reglementation\/","title":{"rendered":"Phtalates, bisph\u00e9nols et QI \u00e0 3 ans : derri\u00e8re le lien observ\u00e9 pendant la grossesse, les limites des restrictions sur 6 substances"},"content":{"rendered":"

Une exposition plus \u00e9lev\u00e9e \u00e0 un m\u00e9lange de phtalates et de bisph\u00e9nols au troisi\u00e8me trimestre de grossesse est associ\u00e9e \u00e0 un QI plus bas chez les enfants \u00e0 3 ans. Publi\u00e9e le 20 octobre dans Environmental Health Perspectives, une \u00e9tude men\u00e9e avec l\u2019Inserm chiffre cet \u00e9cart \u00e0 \u22122,86 points par quartile d\u2019exposition suppl\u00e9mentaire<\/strong>. Il s\u2019agit d\u2019une association observ\u00e9e dans une cohorte, pas d\u2019une perte mesur\u00e9e chez chaque enfant. [1]<\/p>\n

Pour les familles, l\u2019enjeu d\u00e9passe le choix d\u2019une bo\u00eete alimentaire. Nous avons rapproch\u00e9 les six substances \u00e9tudi\u00e9es des textes fran\u00e7ais et europ\u00e9ens : les restrictions existent, mais leurs p\u00e9rim\u00e8tres diff\u00e8rent. Le contraste m\u00e9rite l\u2019attention, notamment pour le DEP, dont le marqueur urinaire \u00e9tait le plus concentr\u00e9 parmi les phtalates mesur\u00e9s dans l\u2019enqu\u00eate fran\u00e7aise Esteban.<\/p>\n

\u22122,86 points de QI : un \u00e9cart moyen par palier d\u2019exposition<\/h2>\n

Un quartile correspond \u00e0 un classement en quatre groupes de taille \u00e9gale, des expositions les plus faibles aux plus fortes. Le r\u00e9sultat d\u00e9crit l\u2019\u00e9cart moyen de QI associ\u00e9 au passage au palier sup\u00e9rieur pour le m\u00e9lange des six substances. Ce n\u2019est donc ni une comparaison entre enfants \u00ab expos\u00e9s \u00bb et \u00ab non expos\u00e9s \u00bb, ni une baisse de 2,86 points pour une quantit\u00e9 pr\u00e9cise de plastique utilis\u00e9e.<\/p>\n

Pour le QI global, l\u2019intervalle de cr\u00e9dibilit\u00e9 \u00e0 95 % va de \u22125,05 \u00e0 \u22120,91 point. Il traduit l\u2019incertitude de l\u2019estimation. Le score visuo-spatial pr\u00e9sente un \u00e9cart de \u22122,79 points. Le r\u00e9sultat verbal est plus fragile<\/strong> : \u22121,95 point, avec un intervalle allant de \u22123,84 \u00e0 0,00. Sa borne atteint z\u00e9ro, contrairement \u00e0 celle du QI global. [1]<\/p>\n

380 familles suivies, avec des pr\u00e9l\u00e8vements r\u00e9p\u00e9t\u00e9s<\/h2>\n

Les chercheurs ont analys\u00e9 380 paires m\u00e8re-enfant de la cohorte SEPAGES, recrut\u00e9e entre 2014 et 2018 dans la r\u00e9gion grenobloise. Les pr\u00e9l\u00e8vements urinaires ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9p\u00e9t\u00e9s pendant la grossesse et la petite enfance, jusqu\u2019\u00e0 21 \u00e9chantillons par semaine lors des p\u00e9riodes de recueil. C\u2019est un atout pour des substances dont les concentrations dans l\u2019organisme varient rapidement. \u00c0 3 ans, un neuropsychologue a \u00e9valu\u00e9 les enfants avec un test standardis\u00e9 de Wechsler. [1, 2]<\/p>\n

L\u2019analyse tient compte du niveau d\u2019\u00e9tudes des parents et de la dur\u00e9e d\u2019allaitement. Sa m\u00e9thode bay\u00e9sienne utilise les r\u00e9sultats d\u2019\u00e9tudes ant\u00e9rieures pour guider les estimations, tout en d\u00e9pendant de ces connaissances. Ces enfants suivis dans une r\u00e9gion, avec un QI mesur\u00e9 \u00e0 3 ans, ne permettent pas d\u2019attribuer une baisse individuelle \u00e0 une substance ni de pr\u00e9dire le QI \u00e0 l\u2019\u00e2ge adulte. [1, 2]<\/p>\n

Quatre substances sur six sont aussi associ\u00e9es seules \u00e0 un QI plus bas<\/h2>\n

Les six substances ont \u00e9t\u00e9 retenues apr\u00e8s une revue des travaux toxicologiques et \u00e9pid\u00e9miologiques. Dans les analyses individuelles, le bisph\u00e9nol A et trois phtalates, DEP, DnBP et DiBP<\/strong>, sont associ\u00e9s \u00e0 des scores plus bas au troisi\u00e8me trimestre. Les marqueurs urinaires de ces trois phtalates s\u2019appellent respectivement MEP, MnBP et MiBP. Le bisph\u00e9nol S et le DEHP ne pr\u00e9sentent pas cette association individuelle dans les mod\u00e8les rapport\u00e9s. [1]<\/p>\n

Ce classement r\u00e9pond \u00e0 une question scientifique pr\u00e9cise, pas \u00e0 celle de tous les dangers possibles. Il ne suffit donc pas \u00e0 d\u00e9cider quels produits autoriser. Les auteurs plaident pour une r\u00e9glementation par classe de substances. Nous retenons surtout la n\u00e9cessit\u00e9 de regarder les r\u00e8gles au-del\u00e0 du seul bisph\u00e9nol A : son statut ne r\u00e9sume pas celui des autres compos\u00e9s du m\u00e9lange.<\/p>\n

Notre tableau des r\u00e8gles applicables aux six substances<\/h2>\n

Le tableau que nous avons \u00e9tabli \u00e0 partir de L\u00e9gifrance et d\u2019EUR-Lex distingue les usages concern\u00e9s et leurs exceptions. En France, la loi de 2012 a pr\u00e9vu la suspension des contenants alimentaires avec BPA d\u00e8s 2013 pour les nourrissons et jeunes enfants, puis en 2015 pour les autres. [3] Le r\u00e8glement europ\u00e9en de 2024 \u00e9largit l\u2019interdiction dans les mat\u00e9riaux alimentaires et retire le BPS de la liste autoris\u00e9e dans les plastiques alimentaires. [4] Pour trois phtalates, l\u2019entr\u00e9e 51 de REACH fixe un seuil dans les mati\u00e8res plastifi\u00e9es. [5]<\/p>\n
Substance<\/th>Ce qui est encadr\u00e9<\/th>Exceptions ou limites<\/th><\/tr><\/thead>
Bisph\u00e9nol A (BPA)<\/td>Contenants alimentaires en France. Interdiction europ\u00e9enne d\u2019utilisation dans les mat\u00e9riaux alimentaires couverts par le r\u00e8glement 2024\/3190. [3, 4]<\/td>D\u00e9lais transitoires et d\u00e9rogations techniques, notamment pour certaines membranes de filtration et certains rev\u00eatements de grandes cuves, sous conditions.<\/td><\/tr>
Bisph\u00e9nol S (BPS)<\/td>Retrait de la liste des substances autoris\u00e9es dans les plastiques alimentaires. [4]<\/td>P\u00e9rim\u00e8tre alimentaire, avec un r\u00e9gime d\u2019autorisations sp\u00e9cifiques pour les bisph\u00e9nols dangereux. Pas une interdiction g\u00e9n\u00e9rale de tous les usages.<\/td><\/tr>
DEHP<\/td>Restriction d\u00e8s 0,1 % en poids de mati\u00e8re plastifi\u00e9e, seul ou combin\u00e9 aux autres phtalates de l\u2019entr\u00e9e 51. Tubulures interdites en p\u00e9diatrie, n\u00e9onatologie et maternit\u00e9 depuis juillet 2015 en France. [3, 5]<\/td>La restriction g\u00e9n\u00e9rale REACH exclut notamment alimentation, dispositifs m\u00e9dicaux et \u00e9quipements \u00e9lectriques, couverts par d\u2019autres textes.<\/td><\/tr>
DEP<\/td>Aucun des textes que nous avons examin\u00e9s ne le restreint.<\/td>Absent de l\u2019entr\u00e9e 51. Ce constat porte sur ces textes, pas sur toute r\u00e9glementation possible.<\/td><\/tr>
DnBP (DBP)<\/td>Restriction d\u00e8s 0,1 % en poids de mati\u00e8re plastifi\u00e9e, seul ou combin\u00e9 aux autres phtalates de l\u2019entr\u00e9e 51. [5]<\/td>M\u00eames exceptions sectorielles que pour le DEHP dans la restriction g\u00e9n\u00e9rale.<\/td><\/tr>
DiBP<\/td>Restriction d\u00e8s 0,1 % en poids de mati\u00e8re plastifi\u00e9e, seul ou combin\u00e9 aux autres phtalates de l\u2019entr\u00e9e 51. [5]<\/td>M\u00eames exceptions sectorielles que pour le DEHP dans la restriction g\u00e9n\u00e9rale.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>\n

Depuis juillet 2020, la restriction g\u00e9n\u00e9rale sur ces phtalates concerne la mise sur le march\u00e9 d\u2019articles, au-del\u00e0 des r\u00e8gles sur les jouets et la pu\u00e9riculture. Elle pr\u00e9voit aussi des exceptions pour certains usages industriels, agricoles ou ext\u00e9rieurs sans contact prolong\u00e9 avec la peau ou les muqueuses, des v\u00e9hicules et leurs pi\u00e8ces sous conditions, ainsi que les articles d\u00e9j\u00e0 commercialis\u00e9s avant cette date. Une exemption de ce dispositif n\u2019\u00e9quivaut pas \u00e0 une absence de r\u00e8gles dans le secteur concern\u00e9. [5]<\/p>\n

\"Comparaison
Les six substances \u00e9tudi\u00e9es n\u2019ont ni les m\u00eames associations individuelles au QI, ni les m\u00eames restrictions selon leurs usages. Infographie : notre r\u00e9daction, d\u2019apr\u00e8s Environmental Health Perspectives, L\u00e9gifrance, EUR-Lex et Sant\u00e9 publique France.<\/figcaption><\/figure>\n

Pour le BPA, l\u2019interdiction europ\u00e9enne comporte encore des transitions<\/h2>\n

L\u2019\u00e9ch\u00e9ance g\u00e9n\u00e9rale europ\u00e9enne du 20 juillet 2026 n\u2019a pas fait dispara\u00eetre tous les objets concern\u00e9s. Certains emballages \u00e0 usage unique b\u00e9n\u00e9ficient d\u2019un d\u00e9lai jusqu\u2019au 20 janvier 2028. Ceux commercialis\u00e9s dans les d\u00e9lais peuvent ensuite \u00eatre remplis pendant douze mois, et les aliments emball\u00e9s vendus jusqu\u2019\u00e0 \u00e9puisement des stocks. Des objets r\u00e9utilisables couverts par les transitions peuvent rester sur le march\u00e9 jusqu\u2019au 20 janvier 2029. [4]<\/p>\n

Le d\u00e9cret fran\u00e7ais du 30 juillet 2026 rattache ces obligations europ\u00e9ennes au code de la consommation. [6] Les expositions de SEPAGES ont, elles, \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9es avant ce nouveau cadre europ\u00e9en. L\u2019\u00e9tude \u00e9claire donc les effets possibles d\u2019expositions anciennes, tandis que les prochaines mesures d\u2019impr\u00e9gnation devront documenter l\u2019\u00e9volution apr\u00e8s les restrictions.<\/p>\n\n

\n\n

Planche \u00e0 d\u00e9couper, sachet de th\u00e9 : pourquoi compter des particules ne dit pas tout de l\u2019exposition aux plastiques<\/a><\/p>\n\n\n

\"Planche<\/figure>
\n\n

Le rapport EJF de septembre 2026 remet les plastiques du quotidien en d\u00e9bat. Des \u00e9tudes de 2023 et 2024 montrent des particules lib\u00e9r\u00e9es lors de la d\u00e9coupe ou de l\u2019infusion en laboratoire. La migration chimique est un autre m\u00e9canisme ; ces mesures n\u2019\u00e9tablissent pas un dommage clinique chez les utilisateurs.<\/p>\n\n\n

Lire l\u2019article \u2192<\/a><\/p>\n\n<\/div><\/div>\n\n\n

CL\u00c9A<\/p>\n\n<\/div>\n\n

Le marqueur du DEP arrive en t\u00eate dans les donn\u00e9es fran\u00e7aises Esteban<\/h2>\n

Dans Esteban, les mesures de 2014-2016 portaient sur 500 enfants et 897 adultes. Le MEP, marqueur du DEP, pr\u00e9sentait les concentrations moyennes g\u00e9om\u00e9triques les plus \u00e9lev\u00e9es parmi les marqueurs de phtalates : 51,2 \u00b5g\/g de cr\u00e9atinine chez les enfants et 71,4 chez les adultes<\/strong>. Cette unit\u00e9 rapporte la mesure \u00e0 un indicateur de dilution des urines. Sant\u00e9 publique France d\u00e9crit le MEP comme un marqueur de l\u2019utilisation des cosm\u00e9tiques et produits d\u2019hygi\u00e8ne. [7]<\/p>\n

Le rapprochement est frappant : le DEP figure parmi les substances associ\u00e9es seules \u00e0 un QI plus bas, son marqueur \u00e9tait le plus concentr\u00e9 dans cette enqu\u00eate nationale, et aucun des textes que nous avons examin\u00e9s ne le restreint<\/strong>. C\u2019est un angle mort de ce p\u00e9rim\u00e8tre r\u00e9glementaire, pas un classement de toxicit\u00e9 fond\u00e9 sur les concentrations urinaires.<\/p>\n

Moins de cosm\u00e9tiques et de plastique chauff\u00e9 : les leviers propos\u00e9s<\/h2>\n

Claire Philippat, chercheuse Inserm et derni\u00e8re autrice, propose d\u2019utiliser moins de cosm\u00e9tiques et de limiter les aliments emball\u00e9s dans du plastique, particuli\u00e8rement lorsqu\u2019ils sont chauff\u00e9s. Les substances \u00e9tudi\u00e9es sont peu persistantes dans l\u2019organisme : r\u00e9duire leurs sources pourrait faire diminuer rapidement les doses internes. L\u2019\u00e9tude ne chiffre toutefois pas un gain de QI associ\u00e9 \u00e0 ces gestes. [2]<\/p>\n

\"Illustration
Une femme enceinte range des aliments dans des bocaux en verre : cette illustration \u00e0 la gouache accompagne le conseil de limiter les aliments emball\u00e9s dans du plastique, surtout lorsqu\u2019ils sont chauff\u00e9s.<\/figcaption><\/figure>\n\n
\n\n

Sympt\u00f4mes de d\u00e9r\u00e8glement endocrinien : comment r\u00e9agir ?<\/a><\/p>\n\n\n

\"Femme<\/figure>
\n\n

L\u2019essentiel \u00e0 retenir : un d\u00e9s\u00e9quilibre hormonal survient quand vos glandes produisent trop ou pas assez de messagers chimiques, perturbant votre m\u00e9tabolisme et votre moral. Pour retrouver votre vitalit\u00e9, agissez sur le stress et l\u2019alimentation, car ces hormones r\u00e9gulent tout, du sommeil \u00e0 la temp\u00e9rature corporelle. Un simple bilan sanguin permet souvent de clarifier ces [\u2026]<\/p>\n\n\n

Lire l\u2019article \u2192<\/a><\/p>\n\n<\/div><\/div>\n\n\n

CL\u00c9A<\/p>\n\n<\/div>\n\n

L\u2019exposition alimentaire peut aussi commencer avant la cuisine familiale. Le rapport de Sant\u00e9 publique France d\u00e9crit une contamination possible lors de la pr\u00e9paration des aliments, par les ingr\u00e9dients ou les \u00e9quipements utilis\u00e9s. Changer le r\u00e9cipient chez soi ne modifie pas ces \u00e9tapes de production : c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment sur ces sources en amont que les restrictions collectives peuvent agir. [7]<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Une \u00e9tude associe une exposition pr\u00e9natale plus \u00e9lev\u00e9e \u00e0 un m\u00e9lange de six substances \u00e0 un QI plus bas \u00e0 3 ans. Nous expliquons l\u2019\u00e9cart moyen observ\u00e9 et comparons les restrictions fran\u00e7aises et europ\u00e9ennes, avec leurs exceptions.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4487,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_clea_editorial":{"subtitle":"","standfirst_mode":"custom","readtime":0,"image_credit":"Un biberon en verre, un flacon de parfum et une barquette alimentaire en plastique sur un plan de travail \u00e9voquent les usages alimentaires et cosm\u00e9tiques concern\u00e9s par l\u2019exposition aux phtalates et aux bisph\u00e9nols.","takeaways_mode":"custom","takeaways":"